Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.01.06 15:05. Заголовок: Классика для женщин или не только?
Были тут в гостях, обсуждали предстоящую новую экранизацию "Анны Карениной". Глава семьи, бывший военный, выдал: "Да барахло эта книга, ну какой там интересный сюжет?" Я рискнула предположить, что такие книги интереснее всё же женщинам, и все присутствующие женщины меня поддержали.
То, что этот наш родственник бывший военный, ни в коей мере не означает, что он не читает вообще. Просто не любит женских детективов, зато с удовольствием прочёл "Властелина колец" (от которого вашей покорной слуге, каюсь, спать хотчется...) Но это уже не в тему. Что ему из классики нравится - сказать не берусь.
Да, а ещё я когда-то отмечала, что многие женщины любят многотомные семейные саги, а пишут их, как прпавило, мужчины, точнее, в прошлые века писали, но и сейчас иногда...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.01.06 17:13. Заголовок: Re:
Танья пишет:
цитатаА мне от этого всегда спать хотелось... Я осилила только "Кристин - дочь Лавранса" Сигрид Унсет и почти всех "Унесенных ветром"
Читала и то и другое с удовольствием. "Кристин" - это одна из любимейших книг моей мамы, да и к "Унесённым" она меня приобщала.
Ragana пишет:
цитатаЯ вот как-то сразу вспомнила "Сагу о Форсайтах" которую так и не смогла осилить.... как и "Анну Каренину"..........
А я и то и другое нормально осилила... Видимо, я махнула насчёт "всех женщин", мы с мамой не показатель. Или мне так кайфно было из-за того, что мне большую часть перечисленного читала мама, вслух, не торопясь?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.06 23:03. Заголовок: Re:
Унесённые ветром и Скарлетт я читала, только давно... Анжелика...ну не знаю...это, по-моему, беллетристика, а дла глубокого философского чтения? есть какие-нибудь книги?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.06 01:50. Заголовок: Re:
По мне, философию можно найти где угодно, даже у Марининой...
С обсуждением Анжелики предлагаю перейти в тему, которую я завела в "Зарубежной классике". Собственно, как мы начали о сагах, так на зарубежку и съехали.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.04.06 14:35. Заголовок: я за самостоятельных женщин
А я читаю "Anticasual. Уволена, блин"! Я, кстати, тоже оптимист, правда Москву не покоряю... Слышала, на обложке сам автор (или авторша). Кстати, если кто подскажет где можно достать постер, с изображением обложки, буду благодарна!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.05.06 13:02. Заголовок: Re:
Ничего, кстати, читал. Кажется, это не мой раздел, но, тем не менее… А новые тенденции мне нравятся, в смысле антигламур, и все такое… Да-а-а-а, думаю, женщинам будет не так легко прощаться с «романтической» литературой
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.05.06 12:26. Заголовок: Re:
А по-моему классная, во всяком случае лучше некоторых... А что касается романтической литературы, если ты о сентиментальных романах, конечно, я с ней давно уже попрощалась, и возвращаться к ней не собираюсь
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.05.06 13:53. Заголовок: Re:
Сантименты есть конечно, куда без этого... Да я и не против, просто, на мой взгляд, написано весело но реалистично, по-русски и для русских, меньше похоже на перепечптку сценария бразильского сериала Кстати, читая отдохнула:)
Я здесь человек новый и очень внимательно прочитал все сообщения в этой теме. Рискну высказать свое мнение: классику читать надо. (Очень "новая" мысль, правда? :)) И тем не менее скажу еще раз: классику читать надо. Потом, прочитав, можно уже и на "Анжелику" переключаться. Но, вот, скажем не читать "Анжелику" - вполне обычно и никого не удивляет. А вот не прочитать "Анну Каренину"? Это, имхо, удивительно. PS Никого лично и персонально не имел в виду.
а вот я так и не смогла осилить... и не вижу в этом ничего удивительного... просто мне не нравятся книги Л.Н. Толстого... на вкус и цвет, как говорится...
Наблюдатель, а я вот тут поняла, что классику надо читать ко времени... мамина знакомая с большим аппетитом сейчас "Войну и мир" перечитывает, а меня даже не тянет. Придет время - начну... может быть
а вот я так и не смогла осилить... и не вижу в этом ничего удивительного... просто мне не нравятся книги Л.Н. Толстого... на вкус и цвет, как говорится...
Конечно, никто никого не заставляет, это Вы абсолютно правильно заметили. И свой вкус никто никому не навязывает. Замечу только, что есть произведения, которые однозначно признаны образцом, "классикой" :) Может стОит с ними познакомиться, прочитать? А вдруг после этого современная литература будет немного иначе восприниматься? Дело, конечно, не в Толстом, не в Достоевском и не в Пушкине. Каждый читает то, что ему нравится, то что у него "идет".
ну я бы не сказала, что совсем не знакома... но из классиков я отдаю предпочтение Тургеневу и Чехову...
Да что Вы - я и не сомневаюсь, что Вы читали! Когда свой пост писал, то никого не имел в виду, это точно. Еще только хочу сказать, что если книгу (и Тургенева и Чехова и проч.) читают уже 150 лет, то значит в этой книге что-то такое есть...
А многие мои знакомые дозревают си-ильно после школы...
Вы знаете, это вообще, хорошая постановка вопроса. Я вот полагаю совсем даже обратное - в моем понимании классика - это как таблица умножения. В повседневной жизни мы уже не так часто 7 на 8 умножаем, но мы ЗНАЕМ, что это - 56. Вот и с классикой -в основном, считаю, ее нужно "усвоить" годам к 18-19-20, а потом уже и не "вспоминать" Зато какая-то основа уже будет. И современная литература будет оцениваться несколько по-другому. Это все, само собой, имхо.
Я здесь человек новый и очень внимательно прочитал все сообщения в этой теме. Рискну высказать свое мнение: классику читать надо. (Очень "новая" мысль, правда? :)) И тем не менее скажу еще раз: классику читать надо. Потом, прочитав, можно уже и на "Анжелику" переключаться. Но, вот, скажем не читать "Анжелику" - вполне обычно и никого не удивляет. А вот не прочитать "Анну Каренину"? Это, имхо, удивительно. PS Никого лично и персонально не имел в виду.
Не совсем правильное утверждение... Не "классику читать надо", а "классику читать надо ВОВРЕМЯ"... Разумеется, у каждого это время наступит в свой срок... Если наступит вообще... Я, например, "Анну Каренину" не читал и не боюсь в этом признаться...
Я тут тоже, собственно, впервые, но мнение свое все же выскажу. Толстого не любила никогда, "Анну Каренину" считаю до жути тоскливой книгой, при чем даже не про саму Каренину, а про Константина Лёвина. И не считаю я этот роман женским: там лирики миниму, зато максимум философских рассуждений о роли крестьянства в развитии России. И лично мне импонируют как раз такие произведения, которые женскими никак не назовешь - "Властелин Колец" тот же, Достоевский - весь, Солоухин...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет