Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.06 11:54. Заголовок: Re:
Ragana пишет:
цитатаОтечественное фэнтези - что это, попытка переплюнуть запад, продолжение сказочных традиций или что-то ещё?
Трудно сказать так сразу... Поначалу, думаю, это было подражание Западу все-таки... Взращенное в том числе "Властелином колец"... Но потом отечественное фэнтези все больше и больше стало приобретать местный русский колорит... Белянин, к примеру... Да и вообще, большинство авторов отечественного фэнтези пишут сейчас по русским сказочным мотивам...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.06 12:03. Заголовок: Re:
Ragana пишет:
цитатаК сожалению многие авторы отечественного фэнтези начали подражать друг другу... В последнее время снизился уровень фэнтези... Оно стало однотипным...
В общем-то да... Ну просто придумать какой-то совершенно оригинальный сюжет, отличный от всего остального ранее написано, вряд ли возможно...
В той или иной форме это уже где-нибудь обязательно было...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.06 12:09. Заголовок: Re:
Ragana пишет:
цитатаЭто да... но может не надо придумывать новый сюжет? может не стоит тупо копировать других авторов? А то сейчас массово пекуться книги а-ля Белянин...
Ну пока это пользуется спросом, то и далее печь будут...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.04.06 20:25. Заголовок: Re:
ну что ли здесь начну... Про Дозоры Лукьяненко. У меня получилось так, что сначала, спасибо Тотошке, я посмотрела всеми охаянный "Ночной Дозор". Фильм зацепил, отчасти даже впечатлил, хотя напрягала кровища и откровенная реклама. Потом начала читать книги, уже одолела Ночной и Дневной Дозоры и начала Сумеречный. По сравнению с фильмом первоисточник показался цинично-скучноватым и, что ли, ёрническим, хотя это неточное слово... И то это я имела в виду ту историю из трёх историй НД, которая легла в основу фильма. А остальные истории Дозоров впечатлили в разной степени. На самом деле это не в книге недостатки, это фильм решили сделать более мексикански-закрученным и катастрофно-пугательным, но мне это, как ни странно, пришлось по вкусу. Хотя, конечно, то, что в фильме показано еле-еле, в книге объяснено как следует. А вот Дневной Дозор фильм я пока не видела...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.04.06 20:17. Заголовок: Re:
Ragana совсем не понравились? ты вроде говорила, что просто не впечатлили... Кстати, я прочла и "Последний дозор" и вполне на уровне, сколько ни издевались, что написано уже после фильма или фильмов и пошла мыльная опера...
Вещь очень хорошая, но вот перевод (по крайней мере тот, что я видела) напрочь убил текст...
Интересно. Вообще, насколько я знаю, то весь "Ведьмак" у нас выходил в переводе Е.Вайсброта. Перевод авторизован, т.е. автор его смотрел и поправлял. Другими переводчиками переводились отдельные рассказы, не более. А "Ведьмак" - переведен отлично. По крайней мере никаких ляпов там нет. Конечно, я польским не владею и с оригиналом сравнить не могу, но все же... :) А если кто-то не читал - ОЧЕНь рекомендую. имхо, лучшая фэнтази десятилетия. Вот так - ни больше ни меньше. :)
а вот польским я владею свободно, поэтому могла сравнить... Хотя, увы, не помню конретного автора перевода той книги, что я читала.
*честноь говоря, не относила бы Сапковского к отечественному фэнтези...
Да, конечно, с отнесением в отечественному фэнтези я ошибся, извините. Могу попросить админа перенести эти сообщения в ту тему, которую он сочтет более подходящей... А что касается лучшая - не лучшая - совсем плохая книга, то Вы же понимаете - дело вкуса. :). По мне так, среди "славянской" фэнтези кроме "Волкодава" читать нечего, а кому-то нравится...:)
Наблюдатель, цикл, на мой взгляд, страдает тем же, чем и все циклы: начало гораздо лучше финала... Но книги хорошие. а посты переносить, увы, нельзя... можно только темы
цикл, на мой взгляд, страдает тем же, чем и все циклы: начало гораздо лучше финала...
Извините, я уж больше о Сапковском высказываться не буду, чтобы тему не засорять, но скажу вот что: имхо, финал не то, чтобы уж сильно хуже, финал просто другой (по сравнению с началом). Если я правильно помню "Ведьмак" начинался как цикл рассказов и это ясно замечаешь при чтении. Потом уже этот цикл был "оформлен" как два романа: "Последнее желание" и "Меч предназначения" . Мне лично кажется, что середина "провисает", особенно роман "Час презрения"
Хоть я и стопроцентный славянин, но у меня почему-то практически не идет "славянское" фэнтези... Душа к нему не лежит... Видимо, в детстве русские народные сказки заложили свое разрушительное действие и исказили нормальное восприятие этого пласта литературы...
А Панкеева да - хорошо пишет... Главное - легко читается...
Пост N: 100
Зарегистрирован: 08.01.06
Откуда: СССР, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.07.06 15:23. Заголовок: Re:
Ragana пишет:
цитата:
зато с удовольствием читаю Оксану Панкееву...
Наконец-то и я добралась! Дима мне так давно и упорно хвалил эту серию, и наконец пришло для меня её время! Шесть книг ушли за пять, что ли, дней, в основном на работе. Прикольно! И при этом такая вполне серьёзная политика, даже где-то трагичная... И герои очень запоминающиеся, каждый со своим характером! Пошлятины, правда, многовато, но она, в основном, очень забавная и по делу. В общем, с нетерпением жду заключительных (7 и 8) книг!
Пост N: 5
Зарегистрирован: 09.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.01.07 11:55. Заголовок: Re:
Я "Дозоры" читала (все 4 книги. Я их покупала.). "Дневной Дозор" не очень, остальные понравились. Если говорить о фильмах, то "Дневной Дозор" понравился больше. В "Ночном" больше рекламы и меньше связного сюжета (имхо). Правда, теперь, возвращаясь вечером с работы и проходя мимо гостиницы "Космос", сразу вспоминаю, что вытворяли с гостиницей в фильме. Из других авторов читала трилогию "Кольцо Тьмы" Ника Перумова (вольное продолжеие "Властелина Колец"). Первые 2 части понра, 3-я пошла куда-то не в ту степь. Ещё из продолжателей Толкина меня заинтересовала трилогия Дмитрия Суслина "Хранитель Кольца" (правда, это больше для детей). Там описывается продолжение приключений Бильбо (события между "Хоббитом" и "Властелином Колец"). Сюжет интересный (правда, есть ляпсусы).
вот именно, что забитые...любят мужики женщин чморить почём зря... и когда это кончится?...надо призвать женщин защищать свою свободу и независимость от мужиков... впрочем, это моё мнение...
Заранее скажу всем сразу. я считаю неправильным такое отношение к женщинам-персонажам! это просто шовинизм какой-то, право слово! между прочим, женщины бывают гораздо сильнее некоторых мужиков, а они, в свою очередь, завидуют. они все собственники и жуткие эгоисты. и я не потерплю преобладание главных героев - мужиков!!! на этом форуме НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ! все должны быть РАВНОПРАВНЫ! давайте также сылки на рассказы, где главные герои - женщины.
все не могут быть равноправны. особенно на форуме с включенной премодерацией. на который человек, высказывающий иное, чем администратор, мнение, попасть не может.
Оффтоп: Неужели я такое страшное существо, что мои посты администрация боится пропустить.
и я не потерплю преобладание главных героев - мужиков!!!
а что плохого в мужчинах - главных героях? согласитесь, трудно себе представить хрупкую Василису, сражающуюся с драконом или какую-нибудь Айшу воюющей с дэвом.
так же как и сложно представить Илью Муромца за прялкой или у печи.
просто надоело такое положение вещей...все от этого устали, хватит уже...женщина - тоже человек и имеет все права! если у неё есть силы и талант - то она должна быть главной героиней!! я вот пишу один фанфик-сериал, правда под другим ником, а главная героиня - девушка. если есть желание познакомиться - дам ссылочку: http://www.bykan.narod.ru/pantera_index.htm
если у неё есть силы и талант - то она должна быть главной героиней!!
так с этим никто и не спорит. но лично мне, как женщине, больше нравятся главные герои-мужчины. у которых очаровательные и мудрые спутницы. которые так украшают произведения.
ну а женщина-героиня. Анастасию Завозову читать не пробовали? "Таран и недобитый скальд"?
Оффтоп: я лично мужиков терпеть не могу за их шовинизм и за их пошлость. Я создавала своих персонажей людьми, а не грубыми существами, как нынешние мужики
мне лично нравятся именно женщины-героини...они, кстати, во много раз умнее мужиков-героев, вы книжки почитайте.
просто мне неприятно, что нас, женщин, вечно опускают ниже плинтуса именно мужики...они считают себя шибко умными, но я так не думаю...у них мышление однобокое, конкретное...мы же мыслим шире и можем охватывать все слои жизни...просто мы так устроены, а мужики этого понять не желают... они никогда с нами не считаются...
всё можно себе представить, если не обращать внимания на общественное мнение, заставляющее думать о женщинах плохо...мы лучше и умнее во много раз, чем мужики...и, кстати, делаем мужскую работу (следователь или врач) гораздо лучше. вон, в Израиле, в армии даже женщины служат...и не только в Израиле...щас во всём мире равноправие, так почему бы и в литературе не сделать подобное? просто неприятно видеть женщину в подчинённом положении. она должна быть лидером всегда и везде...
женщина-героиня не всегда адекватно вписывается в сюжет автора
это смотря какой автор и какой сюжет...я бы мужиков в литературу вообще бы не пускала: они всё опошляют и принижают...(хотя некоторые писательницы тоже грешат подобным)
Отправлено: 04.03.09 08:59. Заголовок: "Подсела" я ..
"Подсела" я на днях на "Волкодава" Марии Семёновой. Надо сказать, затягивает: за три дня прочитала 4 книги. Где бы найти остальные? И не в электронном виде, а в обычном, бумажном формате.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет